[Adam Hurtubise]: Kiểm tra khu vực kiểm dịch của tôi, kiểm tra khu vực kiểm dịch của tôi.
[Justin Tseng]: Ủy ban Chính phủ, ngày 9 tháng 10 năm 2024, Tài liệu 24-468, Nghị quyết, đã thảo luận về những tin tức mới nhất từ thư thành phố. Đó là nó ... Đây là một cuộc họp bắt đầu toàn bộ quá trình xem xét thư từ cuối hội đồng thành phố. Tôi đã chuẩn bị một số slide, về cơ bản phân tích các ý kiến của bức thư, vai trò của chúng tôi và những gì chúng tôi sẽ xem xét các vấn đề trong những tháng tới. Tôi cũng đã mời các thành viên của Ủy ban Nghiên cứu Carter tại cuộc họp của chúng tôi, mặc dù đó là hai ban nhạc làm việc khác nhau. Tôi sẽ chia sẻ trình chiếu của tôi. Hãy cho tôi lần thứ hai. Xuất sắc. Hợp pháp. Sau đó Thư của thành phố là gì? Tôi sẽ không duyệt tất cả mọi thứ trong các slide, nhưng tôi có vẻ rất nhiều thông tin từ trung tâm cuộc gọi, các cuộc đàm phán từ Ủy ban Học tập Carter, Thánh lễ Luật chung và Hiến pháp tiểu bang trên boong trượt. Tôi sẽ gửi nó cho mọi người sau. Do đó, chúng tôi cung cấp thông tin trung tâm cho các thành viên của ủy ban và công chúng. Bằng cách này, chúng tôi không cần phải xử lý các tệp thông tin Google Doc khác. Về cơ bản, bức thư từ thành phố này là hiến pháp mini của chúng tôi. Tạo thành phố của chúng tôi như một thực thể đẹp. Nó thiết lập quyền hạn của các thành phố của chúng tôi, xác định cấu trúc hoạt động của chính phủ của chúng tôi, chẳng hạn như tạo ra các văn phòng địa phương, quyền lực xếp hạng và trách nhiệm, v.v. Trên lá thư hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi có một kế hoạch xem xét cho một hình thức của chính phủ. Tôi đã đặt một định nghĩa dưới đây. Về cơ bản, kế hoạch lập kế hoạch không còn được sử dụng. Thư thành phố của chúng tôi cũng mở rộng tài liệu, đó là một sự khó chịu và các vấn đề chưa được xem xét tốt trong nhiều thập kỷ. Một số lý do tại sao chúng tôi làm điều này, tại sao thành phố này Nó đang xem xét bức thư và chúng tôi muốn theo kịp sự hiểu biết hiện đại về các thực tiễn tốt nhất của chính quyền địa phương để đảm bảo rằng chính phủ của chúng tôi đáp ứng nhu cầu và sở thích của dân số hiện tại và duy trì những thay đổi trong luật liên bang, giá trị, thay đổi văn hóa và đưa ra bất kỳ văn bản gây tranh cãi hoặc gây tranh cãi nào và cung cấp sự minh bạch cho việc chuyển nhượng mà chúng tôi vận hành. Bạn biết đấy, tất cả những lý do này là các đánh giá điều lệ có lẽ là một trong những dự án thú vị nhất mà chúng tôi đang thực hiện. Đây là một dự án hình ảnh rất lớn và nó sẽ đi ra ngoài. Vì vậy, tôi nghĩ rằng phần này rất quan trọng đối với mọi người để biết quy trình xem xét thẻ trông như thế nào. Về cơ bản, có hai cách chính để thực hiện đánh giá điều lệ. Đầu tiên, tôi không biết liệu mọi người có nhớ rằng Hội đồng thành phố đã bỏ phiếu cho bước cuối cùng trong quá trình yêu cầu một quy tắc bắt đầu xem xét thư 4-3 được phê duyệt. Thị trưởng, Ông đã thành lập một ủy ban nghiên cứu điều lệ, đưa chúng tôi theo cách thứ hai để xem xét bức thư này, đó là một hành động đặc biệt. Do đó, trước tiên, một nghị định dự luật đặc biệt trong luật đại chúng phải được đưa ra văn bản nghị quyết được đề xuất bởi luật pháp đặc biệt của hội đồng thành phố của chúng tôi. Bạn phải đến cơ quan lập pháp tiểu bang để xây dựng luật đề xuất, vì vậy Ủy ban đã được tìm thấy bởi cơ quan lập pháp tiểu bang để nghe, họ cần phải phê duyệt nó, và thống đốc đã ký nó. Quá trình rất chuẩn. Mặc dù điều này được thực hiện bởi các hành vi đặc biệt, nhưng nó sở hữu sức mạnh của sự tự tin của thành phố. Vì vậy, trong trường hợp bạn biết, một cái gì đó giống như Ủy ban Học tập Carter phù hợp với điều này, và Huma có một ủy ban nghiên cứu sơ bộ cho quy trình đánh giá điều lệ mà chúng tôi củng cố trong các dự luật đặc biệt, đưa ra khuyến nghị cho chúng tôi, hội đồng thành phố và thị trưởng. Vâng, đây là những gì chúng tôi sẽ làm trong những tháng tới, xem xét các phần khác nhau của thư thành phố. Chà, đó thường là một cuộc bỏ phiếu không kết hợp với công chúng. Vì vậy, về mặt vật chất, hình thức của chính phủ, đây là một trong những câu hỏi lớn. Ông có lời khuyên của thị trưởng, đó là một lựa chọn quan trọng. Đây là cách hiện tại của chúng tôi. Một số thành phố có hệ thống quản lý hội đồng quản trị. Tôi sẽ cung cấp cho bạn sự phá hoại và nói với bạn rằng tôi không tin rằng ủy ban tìm kiếm thư chọn thay đổi hình thức của chính phủ. Tuy nhiên, nếu bạn quan tâm đến việc đọc các tùy chọn, Bởi vì, bạn biết đấy, hãy kiểm tra nó, tôi đã giới thiệu đạn để so sánh độ tương phản. Tôi nghĩ rằng đây là từ Trung tâm Collins. Sau đó, nếu bạn muốn thấy sự khác biệt giữa các hệ thống khác nhau, tôi sẽ có nhiều viên đạn hơn trong các slide khác để tham khảo của riêng bạn. Đây có thể là điều chúng ta đang nói đến. Cũng có sự khác biệt giữa một thị trưởng mạnh hoặc một hệ thống thị trưởng yếu hơn. Tất cả điều này được thực hiện ở các phần khác nhau của cái sau, không nhất thiết phải như kế hoạch. Ít nhất nó không được khuyến khích cho bây giờ. Vậy bức thư của các nhân viên được bầu liên quan đến những người như chúng tôi là gì? Hạn chót, giới hạn thời gian, quyền lực, trách nhiệm, chẳng hạn như điền vào chỗ trống của chúng tôi, bồi thường cho các vị trí chọn lọc và thành phần của Hội đồng thành phố và thành phần của ủy ban trường học, bao gồm vai trò của thị trưởng. Hơi khác, tôi biết thành phố có rất nhiều đại diện trong hội trường, đại diện cộng đồng, vì vậy anh ấy đã chọn những người cố vấn mà anh ấy đã chọn trong khu vực. Ngoài ra còn có một số tác phẩm khác nhau, các khu phố đại diện cho các tác phẩm khác nhau, bạn biết có bao nhiêu người làm loại phòng, phạm vi chúng tôi có, quy mô của các lĩnh vực khác nhau mà chúng tôi đang vẽ và chúng tôi đang chọn ủy ban thành phố. Tôi biết Ủy ban nghiên cứu đã thấy điều này. Tôi nghĩ rằng nó có thể mất rất nhiều thời gian để suy nghĩ. Tôi sẽ không trải qua điều này, nhưng Trung tâm Collins cung cấp một lá thư phổ quát hiện đại. Tách biệt trong 10 bài báo này có vẻ rất hữu ích và gợi ý trong khi quan sát biên bản cuộc họp của Hội đồng nghiên cứu và quan sát cách cấu trúc tất cả các cuộc trò chuyện khác nhau mà chúng ta có thể có Giống như chủ tịch ủy ban, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang suy nghĩ về cách xây dựng một dòng thời gian, đó là một trong những mục tiêu của tôi cho cuộc họp này và chúng tôi nghĩ về cách chia nó thành các bài viết. Vâng, những thứ này, vâng.
[Zac Bears]: Vâng, tư vấn hiện tại. Chúng ta có biết nếu khuyến nghị của Ủy ban nghiên cứu Carter sử dụng chúng? Đúng. Được rồi Cảm ơn.
[Justin Tseng]: Đúng. Bức thư này, Hội đồng nghiên cứu Carter khuyến nghị, sẽ sử dụng định dạng này. Và, về cơ bản, có một số phần. Rất, rất giống với những gì thư chung nói. Bức thư Universal đã được đặt và gửi đến thư mục Google Drive nơi Hội đồng Tìm kiếm Carter đã có bài phát biểu. Sau đó, bạn có thể kiểm tra nó. Họ là khoảng 20 trang. Đúng. Do đó, nó được chia thành 10 phần theo thứ tự này. Dường như là một số phần Họ dựa vào chúng tôi và công chúng để rút ra kết luận. Một số trong số họ giống như thực tiễn được thiết lập trong ngôn ngữ. Sau đó, đây chỉ là những vấn đề khác mà chúng ta có thể xem xét vượt ra ngoài 10 câu hỏi chúng ta có thể thiết kế trong Thư phổ quát hiện đại. Một số địa điểm của các chữ cái hiện đại không khớp với mô tả của trung tâm cột trong mỗi mục. Vì vậy, tôi đã lấy chúng đi riêng. Nhưng không. Chúng tôi xem những điều này là thủ tục tài chính và cách xây dựng ngân sách của thành phố, chẳng hạn như chính sách bầu cử, sự tham gia của công dân. Do đó, các yêu cầu, sáng kiến, trưng cầu dân ý cũng phải tuân theo những hạn chế của luật pháp tiểu bang. Sửa đổi thường xuyên đối với Hiến pháp của pháp luật, xem các đề cử, xác nhận và hội đồng của các thành viên khác nhau, Hãy nhìn xem, bạn có biết, ai được bổ nhiệm, ai xác nhận, và cũng xác nhận sức mạnh ở đó? và ý kiến công khai. Tôi nghĩ rằng trọng tâm của cuộc họp này mà tôi muốn đi là phát triển một lịch trình chung mà tôi có thể làm việc và phát triển bất kỳ vấn đề nào bây giờ với Văn phòng Thị trưởng cho các thành viên ủy ban nghiên cứu. Hoặc bất kỳ bình luận chung nào cũng có thể giúp chúng tôi cấu trúc bởi vì đó là một dự án tuyệt vời như chúng tôi sẽ tiếp tục đi. Bạn có thể quay lại trượt ở các phần khác nhau không? Đúng. Đầu tiên, tôi sẽ làm điều này, nếu bạn muốn tôi làm điều đó, tôi có thể thay đổi nó nếu thành viên muốn tôi thay đổi.
[Zac Bears]: Khi mọi người đã sẵn sàng để đi đến slide tiếp theo. Tôi ổn, tôi có một số ý tưởng, nhưng tôi sẽ khác.
[Justin Tseng]: »Consejero Lazzaro？
[Emily Lazzaro]: Bạn có thể đi đến bước tiếp theo một lần nữa không? Hội đồng nghiên cứu điều lệ sau đó hy vọng sẽ công bố báo cáo cuối cùng càng sớm càng tốt, dự kiến. Ban đầu, tháng 12 cho biết, nhưng chỉ là tháng Mười, đó là điều tốt. Thị trưởng dài hạn hy vọng ông trước tiên sẽ sửa đổi nó và sau đó cho ông một câu trả lời?
[Justin Tseng]: Chính xác. Ok, tuyệt vời.
[Emily Lazzaro]: Tôi nghĩ rằng họ sẽ đưa ra những câu trả lời như thế này, có lẽ tôi đề nghị chúng ta thấy những gì họ đang nghĩ, so sánh nó với ý tưởng chung của chúng ta về mọi thứ, và sẽ đi từ đó, đó là ý tưởng của tôi. Họ đã dành rất nhiều thời gian Dường như có rất nhiều cuộc họp với rất nhiều sự tham gia của công chúng. Vì vậy, tôi mong muốn được đi đâu để đi với anh ấy. Nhưng tôi biết có rất nhiều điều để xem xét. Nhưng cảm ơn vì đã thiết lập tất cả điều này. Nó thực sự hữu ích để giới thiệu mọi thứ.
[Justin Tseng]: Vâng, đó là một miếng bánh. Câu hỏi là làm thế nào chúng ta làm điều này. Tổng thống Paris.
[Zac Bears]: Vâng, tôi nghĩ rằng rõ ràng hơn, chúng ta sẽ thấy những gợi ý và ý tưởng của bạn là gì. Tôi nghĩ theo ý kiến của tôi, có ba, có lẽ là bộ phận logic thứ tư cho chúng tôi, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ thực hiện một số thay đổi đối với ý tưởng và đề xuất của Ủy ban Học tập Carter. Bằng cách đó, tôi có thể nhìn thấy nó và có thể có thêm một bước, nhưng ý tưởng là tôi thậm chí không biết liệu chúng ta có cần cuộc họp của riêng bạn không, nhưng các vấn đề lập pháp và bộ phận điều hành sẽ là một phần của vấn đề. Tổ chức các tổ chức hành chính và thủ tục tài chính sẽ khác. Sau đó, một phần của sự tham gia và bầu cử dân sự có thể là lần thứ ba. Và tôi nghĩ, có lẽ hợp nhất, nói chung, mệnh đề chuyển đổi là một khối lập phương khác. Cùng với ủy ban trường học. Tôi tự hỏi nếu chúng tôi muốn tổ chức cuộc họp của riêng mình tại lối vào và mời các thành viên đến ủy ban trường học để có ý kiến về điều đó. Có lẽ điều này có thể là, có thể có ba cuộc họp. Có lẽ đó là quản lý củng cố lập pháp hoặc thẻ họp, quản lý củng cố lập pháp, bầu cử tài chính và tham gia công dân. Có lẽ chúng ta cũng có thể làm điều đó Tôi nghĩ như là một phần của việc sáp nhập, đào tạo và cung cấp chung, tôi muốn xem xét phạm vi của công việc, bạn biết đấy, nó dường như nhanh hơn để vượt qua, bởi vì tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ chỉ chấp nhận những gì ủy ban nghiên cứu nói trong các thư để đảng này giống như thế này để bên này giống như thế này. Bạn biết đấy, chúng tôi là Thành phố Medford, đọc trong tuyên bố sứ mệnh của chúng tôi, loại điều gì. Đó không phải là chi tiết của Keats nơi khu vực có thể phù hợp với các cơ quan khác nhau? Hay chúng ta muốn đồng phục này? Bạn biết đấy, tất nhiên, quyền lực là một câu hỏi hay. Chúng ta có muốn đi theo con đường của một cái gì đó không? Chúng tôi tổ chức bầu cử hai năm một lần. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ là Một số khối làm việc lớn nhất. Vì vậy, có thể có năm khối làm việc, nhưng có thể có bốn cuộc họp, và chúng tôi có thể có một cặp trong một cuộc họp. Và những cuộc đình công là chúng tôi sẽ sắp xếp riêng với tư cách là một ủy ban trường học nên tôi không nghĩ chúng ta nên nhóm nó với các giám sát viên lập pháp, mà tôi nghĩ là khác nhau. Sau đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi có bốn cuộc họp trong ủy ban này. Câu hỏi khác của tôi là: Chúng ta có muốn gặp nhau trước các cuộc họp của chúng tôi không? Vui lòng chấp nhận suy nghĩ và ý tưởng của thị trưởng từ Ủy ban nghiên cứu trước khi tham gia một phần đặc biệt của bốn cuộc họp này. Bạn biết đấy, điều này có thể cung cấp cho cố vấn xem xét báo cáo. Nếu chúng tôi muốn đặt câu hỏi cho Thị trưởng hoặc Pedersen hoặc Tina, vui lòng cung cấp tư vấn pháp lý hoặc ủy ban nghiên cứu, Chúng ta có thể làm điều này, và sau đó chúng ta có thể nói từng bước, đó là bốn cuộc họp trong đó các cố vấn có thể đề xuất bốn cuộc họp trong các lĩnh vực khác nhau của bức thư. Đây có thể là cuộc họp, khuyến nghị và khuyến nghị đầu tiên mà chúng tôi đã bắt đầu xem xét và hỏi về các khuyến nghị và khuyến nghị của Ủy ban Báo cáo và Nghiên cứu của Thị trưởng. Có lẽ tháng tới. Sau đó, có lẽ chúng ta có thể làm điều đó, cố gắng có các cuộc họp một hoặc hai lần một tháng trong tháng tới Bạn biết đấy, tháng 12, tháng 1, tháng 2, hy vọng chúng ta có một cái gì đó cho tháng ba. Chà, có lẽ chúng ta có thể đưa nó vào cuộc bầu cử bầu cử tháng 11 năm 2025, ù ù, có hiệu lực vào năm 2027 và đó là ý tưởng của tôi. Chà, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta dành nhiều thời gian hơn, chúng ta có thể đợi đến năm 2026 hoặc 2027 và chúng ta có năm năm nữa để làm bất cứ điều gì, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều muốn tránh nó.
[Justin Tseng]: Tôi thấy Phó Tổng thống Hollins đã có tay.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch. Vâng, tôi nghĩ rằng đây là một dự án tuyệt vời khác cho ủy ban này, nó sẽ phù hợp với chúng tôi và cộng đồng đang cố gắng xây dựng một loạt các lịch trình đầy tham vọng. Có rất nhiều điều để thảo luận ở đây. Và tôi biết rằng có rất nhiều năng lượng trong sữa trong cộng đồng vào thời điểm này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm những gì có thể với Hội đồng thành phố để chúng ta có thể giữ các lựa chọn thay đổi cử tri trước, thay vì mất Windows chỉ xuất hiện vài năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên tham vọng. Đối với cách bắt đầu, tôi nghĩ rằng nó đáng để xem xét nội bộ và thảo luận về báo cáo trước khi bắt đầu gặp các bên liên quan khác. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng có nhiều lý do để làm điều này, chỉ vì nó có rất nhiều tiêu hóa, có rất nhiều lập luận, và mọi thứ nhất quán. Nhưng tôi cũng biết rằng trong quá trình này, chúng tôi chắc chắn sẽ cố gắng hòa giải và đạt được sự đồng thuận Giữa các điểm có thể rất khác nhau. Trước khi chúng tôi bắt đầu các cuộc thảo luận giữa các loại bên liên quan khác nhau, tôi thà có một số khả năng để có được ý tưởng từ các nguồn khác nhau trên bảng. Bởi vì tôi nghĩ rằng nó sẽ là một quá trình với nhiều ý tưởng và sở thích khác nhau. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta tiến gần hơn đến một mức độ nào đó, điều đó sẽ phục vụ chúng ta tốt, tôi không có ý tưởng khác nhau Dù đó là ai, bạn phản ứng với tâm trí của bạn hoặc chống lại ý tưởng này, nhưng có nhiều cách khác nhau để làm điều đó. Hãy đặt tất cả chúng lên bàn và suy nghĩ về tất cả các phương pháp của chúng tôi và cố gắng chọn cách tốt nhất để tiến về phía trước.
[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tổng thống Briggs.
[Zac Bears]: Vâng, đối với cố vấn Collins, mục tiêu của Phó chủ tịch Collins có thể là cách tiếp cận này. Có thể một cuộc họp trong một tháng là ít nhiều Nếu chúng tôi loại bỏ bốn hoặc năm khối tôi mô tả, hãy để người cố vấn mang ý tưởng của họ, những gì họ nhìn thấy, những gì họ nghĩ Medford, mang nó đến cuộc họp. Sau đó, chúng tôi cũng có thể có các ví dụ tại Trung tâm Collins hoặc ủy ban học tập hoặc cộng đồng khác. Nó sẽ là một cách để có một cuộc thảo luận, không phải là bẩm sinh, và tôi nghĩ những gì chúng ta muốn tránh ở đây là, tốt, Đối mặt với kinh nghiệm nhóm khác nhau. Như một ý tưởng, tôi nghĩ rằng sẽ chỉ có những ý tưởng khác nhau. Bây giờ chúng tôi đang bắt đầu quá trình của quá trình của chúng tôi, đó là một quá trình chính thức và không thể di chuyển nếu không có phiếu bầu của thị trưởng và không thể di chuyển nếu không có phiếu bầu của thị trưởng. Rất tốt, nhân viên tư vấn tin rằng điều này, và một số sự đồng thuận đã xảy ra trên lời đề nghị. Làm thế nào để bạn so sánh ý tưởng của thị trưởng? Làm thế nào điều này so với ý tưởng của ủy ban học tập của Carter? Làm thế nào để so sánh công việc trong các cộng đồng khác? Đây sẽ là một cách tuyệt vời để xem xét các quan điểm khác nhau này một cách hiệu quả và trong một cuộc thảo luận dựa trên hình thức hơn là một gợi ý cạnh tranh.
[Justin Tseng]: Từ ghế, tôi nghĩ nó có ý nghĩa. Tôi nghĩ rằng tôi có thể có một cuộc họp cao hơn để xem xét toàn bộ đề xuất. Tôi nghĩ rằng thật có ý nghĩa khi cố gắng đoàn kết tất cả mọi người. Tôi cũng nghĩ rằng chúng ta nên có một cuộc họp cho ủy ban trường học và mời chúng tôi tham gia với chúng tôi trong ủy ban trường học. Tôi biết không có nhiều cuộc phỏng vấn mới nhất và tôi không nghĩ rằng không có cuộc phỏng vấn trong lựa chọn tùy chọn trong quá trình xem xét. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một quan điểm rất quan trọng và chúng ta cần đưa mọi người vào phòng. Điều này cũng bao gồm các cố vấn mới được bầu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có ý nghĩa. Những gì tôi có thể làm là lên lịch một lịch trình và cố gắng xem những gì chúng ta có thể làm trong vài tháng tới để cho chúng tôi biết. Vào tháng 3, chúng tôi có thể đưa nó vào cuộc bỏ phiếu mùa thu và chúng tôi có thể đặt nó làm mục tiêu của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng nó có rất nhiều ý nghĩa. Ngoài ra, nếu cố vấn muốn tiến lên, vì đây là một tài liệu dài, tôi cũng đã trải qua biên bản của ủy ban tìm kiếm, tổng hợp các phiếu bầu và đề xuất chỉ trong vài phút. Tách biệt và tách biệt với bài viết. Sau đó, tôi cũng có thể gửi nó cho cố vấn.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Tôi sẽ bàn giao cho Tổng thống thông qua Bộ trưởng và gửi nó cho các thành viên ủy ban để các thành viên ủy ban có thể trả lại suy nghĩ và nhận xét của họ về từng bài báo và phần khác nhau. Có lẽ khi tôi gửi ghế, tôi có thể chia chúng thành các nhóm khác nhau này. Mỗi cái về cơ bản là hai hoặc ba mục, một nhóm. Sau đó, khi chúng tôi trở lại trong một tháng, chúng tôi muốn một cuộc thảo luận tốt về chất này. Sau đó, tôi chuyển sang làm điều này và sau đó vượt qua sự hoãn lại. Thể thao. Oh, Lazaro khuyên.
[Emily Lazzaro]: Chỉ cần, có cách nào để tìm kiếm, cố gắng xem các tài liệu được xuất bản bởi ủy ban, nhưng không thể tìm thấy báo cáo?
[Justin Tseng]: Anh ấy vẫn chưa được thả ra.
[Emily Lazzaro]: Ồ, không chơi.
[Justin Tseng]: Ồ, vâng, báo cáo cuối cùng chưa được công bố. Ah, ok.
[Emily Lazzaro]: Nhưng bạn có hành động.
[Justin Tseng]: Tồn tại như một phong trào cá nhân.
[Emily Lazzaro]: Vâng, tôi tìm kiếm phút. Vì vậy, các ủy ban thực sự giống như họ đã bỏ phiếu cho mỗi đề xuất. Do đó, mọi quyết định là một phiếu bầu. Sau đó, nó bao gồm rất nhiều đất.
[Justin Tseng]: Vâng, tôi nghĩ rằng điều này sẽ cung cấp cho chúng tôi một hình ảnh tốt về những gì chúng tôi nghĩ về báo cáo.
[Zac Bears]: Những gì bạn nói sẽ cho chúng tôi một hình ảnh về ý tưởng của bạn.
[Justin Tseng]: Vâng, vâng, hoàn toàn. Đúng. Câu hỏi tuyệt vời. Khi tôi hoãn công việc ở trường. Đây là những gì phải làm. Vâng, đôi khi nó vui hơn. Tôi đã nói. Đây chỉ là một cuộc họp công khai. Đây chỉ là một cuộc họp công khai. Tôi vừa đăng ký đó. Nhân viên chỉ viết thư. Đệ trình lên Thượng nghị sĩ Warren. Vâng, dù sao đó cũng là. Bailey sẽ tức giận. Vâng, tôi nghĩ Bailey sẽ nhai tôi. Chỉ là một chút burrito. Chỉ là một chút burrito. Ok, tôi nghĩ, ừm, Chúng ta có bài tập thứ hai không?
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, trong chuyển động, những gì tôi có là Tổng thống Bear di chuyển để Tổng thống có thể gửi tài liệu cho ủy ban của nhân viên và yêu cầu các thành viên ủy ban trả lại với các bình luận và ý tưởng trước khi làm thêm nhiều lần.
[Justin Tseng]: Xuất sắc. Trước khi làm như vậy, nếu bất cứ ai muốn nói về ai đó, tôi sẽ cho rằng không ai sẽ tham gia vào sự tham gia của công chúng. Tôi không thể nhìn thấy nó, ok. Trong chuyển động của Tổng thống Bell, với sự hỗ trợ của nhà tư vấn Lazzaro, nhân viên bán hàng của chuyển động, bạn có thể gọi giọng nói, chúng ta sẽ nói tiếng nói của giọng nói không?
[Adam Hurtubise]: Đi trước.
[Justin Tseng]: Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Cuộc họp đã bị hoãn lại.